Сравнение эффективности атермальной пленки и экрана от солнечного перегрева автомобиля


В этом видео проводится сравнительное испытание двух способов защиты салона автомобиля от солнечного перегрева - атермальной пленки и солнцезащитного экрана. Детально рассматриваются технические характеристики атермальных пленок, их эффективность и законодательные требования к ним. Также приводятся результаты измерений температуры в салоне автомобилей, оборудованных разными средствами защиты.



Защищаем автомобиль от жары: атермальная пленка vs. солнцезащитный экран

Важные моменты:

Чем отличаются атермальные стекла от обычных?

Атермальные стекла отличаются от обычных тем, что в состав стекла добавляется оксид серебра. Это позволяет им пропускать видимый свет, но задерживать ультрафиолетовое и инфракрасное (тепловое) излучение. Такие стекла имеют голубоватый, зеленоватый или серый оттенок.

Как отличить атермальные стекла на автомобиле?

Атермальные стекла автомобиля имеют маркировку tinted (тонированные). Они обычно дороже обычных тонированных стекол, поэтому многие автовладельцы предпочитают наклеивать более дешевую атермальную пленку.

Как проверить эффективность атермальной пленки?

Для проверки эффективности атермальной пленки можно использовать специальные приборы, которые измеряют светопропускаемость стекла. Согласно ГОСТу, ветровое стекло должно пропускать не менее 75% света, а передние боковые - не менее 70%. За нарушение этих требований предусмотрен штраф.

Почему атермальная пленка может оказаться неэффективной?

По результатам испытаний, атермальная пленка не всегда эффективно защищает салон автомобиля от перегрева. Это может быть связано с тем, что пленка, наоборот, удерживает тепло внутри салона. Кроме того, пленка ухудшает видимость, особенно ночью, что является нарушением ПДД и может привести к штрафу.

Что оказалось более эффективным – атермальная пленка или солнцезащитный экран?

По результатам испытаний, простой солнцезащитный экран из фольги оказался более эффективным в снижении температуры в салоне автомобиля по сравнению с атермальной пленкой. Кроме того, экран значительно дешевле пленки и не влияет на видимость.

Какой вывод можно сделать по итогам испытаний?

Исходя из результатов испытаний, использование солнцезащитного экрана является более надежным и экономичным способом защиты салона автомобиля от солнечного перегрева по сравнению с атермальной пленкой. Атермальная пленка может ухудшать видимость и даже удерживать тепло внутри, а также является более дорогим решением.